Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Терноносный сонм

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
vchunihin 2016-04-26 16:11:02>

Очень полезно высказалась Людмила Улицкая.

«Французы своих уберегли на самом деле». Нет-нет, постойте. Не так торопливо и вскользь. Давайте остановимся.

А всех ли своих они уберегли? А как же, простите, евреи, проживавшие тогда во Франции? Да, французы своих уберегли. Но в результате капитуляции пришли немцы и французских евреев уничтожили. Я готов допустить, что во Франции евреев проживало не очень много. Поэтому немцы смогли уничтожить не очень много французских евреев. Сам я не еврей, поэтому историю этого народа знаю не очень хорошо. И согласен здесь довериться знаниям столь образованного человека о судьбе её народа. Я, правда, не готов разделить её убеждённость, что их численностью на фоне сбережённых французских жизней можно пренебречь.

Но ведь речь в данном случае должна идти не только о судьбе евреев Франции, но и евреев всей Европы. Потому что капитуляция Франции в конечном счёте отдала во власть Гитлера не только всю Европу. Но и проживавших там евреев. Насколько мне известно, речь идёт об уничтожении шести миллионов человек. Понимаю, что широта души мадам Улицкой позволяет ей не учитывать это число уничтоженных её соотечественников при одобрении той цены, которую заплатили французы за свою капитуляцию.

Но появляется одновременно с этим и ещё один вопрос, неизбежно возникающий из первого. Шесть миллионов — это ведь не все евреи Европы? Какая-то часть всё же не попала в это число? Кто-то уцелел? Это в данном случае ещё не вопрос. Это недоумённое вопрошание. А вопрос такой. Почему немцы не уничтожили оставшихся евреев Европы? Ответ на этот вопрос получается такой. Немцы не уничтожили всех оставшихся евреев Европы не потому, что не захотели. А потому, что не смогли.

Тогда следующий вопрос. А почему они этого не смогли? Получается, что немцы не смогли уничтожить всех оставшихся евреев Европы потому, что им помешали. А кто им в этом помешал?

Нет, не подумайте чего плохого. Это не французы. Они сохранили свою культуру. И Париж стоит. Они его тоже сохранили. И они молодцы. Но уничтожать евреев они не мешали. Это за них сделали другие. Те, кому за это разрушили многие города и убили многих людей.

Помешали немцам уничтожить евреев Европы советские солдаты.

Да, конечно. У Победы есть цена. И миллионы погибших людей — это, конечно, очень большая цена. Ужасное количество. И страна была разрушена, всё так. Но цена эта советским народом была заплачена за то, чтобы спасти других людей. В том числе — чтобы спасти миллионы евреев. Тех, кого немцы уничтожить не успели. Между прочим, речь в данном случае идёт и о советских евреях. Советские евреи были спасены, кого смогли спасти, тоже советским народом. Ценой разрушений и ценой гибели миллионов людей.

По убеждению мадам Улицкой, если бы Советским Союзом управляли умные люди, они должны были бы капитулировать, как капитулировали умные люди во Франции. И тогда не было бы чудовищных жертв и чудовищных разрушений. И стояли бы многие советские города нетронутыми. Как Париж. А они не захотели. И скорбит по их скудоумию Людмила Улицкая.

Но что бы стало тогда с родителями Людмилы Улицкой? С ней самой?

Впрочем, не могу знать. Возможно, за что-то она ненавидела и ненавидит до сих пор своих родителей. До такой степени, что прилюдно фактически пожалела о том, что ужасные потери и разрушения нашей земли помогли им избежать смерти в газовой камере или каком-нибудь Бабьем Яру. И кокетливо убеждает окружающих в том, что и сама предпочла бы не рождаться от них и жить на этом свете. И дети её — получается так, что она пожелала этими словами, чтобы лучше они не рождались.

Впрочем, речь не только о ней. Речь идёт о позиции, которую разделяют её единомышленники. Те, кто не испытывает ни к кому благодарности. Хотя бы даже и за саму возможность существовать в этом мире. А человек, не способный на чувство благодарности, это человек без души. Голая матрица. Собственно, это как раз и показывает, кем на самом деле являются она и её единомышленники.

Очень полезно высказалась Людмила Улицкая.

Неожиданно

А вот вам Сокуров --
Что ж, будем строить ковчег и спасать твари по паре?

- В России мы попробуем его построить. А Европа не успеет, потому что нет в ней понимания ситуации, она не защищает национальную культуру и самосознание — во Франции и Германии это считается национализмом. Я считаю преступлением современной Европы — как политиков, так и народов — что они позволяют уничтожать и размывать христианские ценности Старого Света. Не хотят прозревать и понимать, что происходит.

- Может, возьмете нас в свой русский ковчег?

- Нет. Мы же вам враги. Хотя бы из чувства брезгливости, прибалты не пойдут к нам: мол, зачем нам снова с русскими, с проклятой Россией в одном ковчеге толкаться. И будут ждать, пока ковчег построят шведы или американцы. Так что лучше сразу проситесь в американский ковчег, но помните, что у них и своих людей хватает.
http://rus.delfi.lv/news/daily/ineterview/aleksandr-sokurov-my-vas-v-russkij-kovcheg-ne-vozmem-v-amerikanskij-poprosites.d?id=47301981&page=6

Кажется, наметилась оппозиция- Лучшие люди страны vs. Нормальные гении.

Любимое из Киплинга

Певцу империализма (а это лучший вид поэтов - от Гомера до (спасибо Быкову, что выяснил) Бродского) сегодня 150 лет -

Rudyard-Kipling

Мэри Глостер

Я платил за твои капризы, не запрещал ничего.
Дик! Твой отец умирает, ты выслушать должен его.

Collapse )

Декарт и суши

суши

Как выяснилось, место пребывания Картезия в немногие наезды в Париж -

декарт-1

декарт-2

всего в нескольких шагах от дома Хэма -

хэм

Недалеко отсюда, на римской арене Лютеции местные играют в петанк, считающийся почему-то игрой пенсионеров, но фото и наблюдения (в той же Ницце) этот миф опровергает

петанк

По следам СМ-3













В детстве Даниель открывал окно на верхнем этаже в доме Дрейка на Холборне и видел за буграми и буераками Клеркенуэллский луг — кусок общественной земли между церквями святого Иакова и святого Иоанна.


Collapse )

Под шумок,,,

«Особого внимания заслуживает и сам термин «глава Церкви». Согласно ст. 1 Закона, термин «глава Церкви» определен как «архипастырь, который является митрополитом и который занимает должность и руководит Церковью в соответствии с порядком, определенном уставом Церкви». Таким образом, закон фактически делает обязательным условие, согласно которому глава ЛПЦ должен обладать саном митрополита. Архиерей в более низком сане не может быть главой ЛПЦ, т. к. это будет противоречить Закону...
Тяжело реконструировать причину «упрощения» этого пункта и «потерю» сана архиепископа, но в результате работы Юридической комиссии Сейма сан митрополита остался единственно возможным для правящего архиерея в ЛПЦ. В этой связи особенно стоит отметить переходные положения закона, обязывающие ЛПЦ до 1 мая 2009 согласовать свой Устав и Закон, сделав в уставе ЛПЦ необходимые изменения, т. е. тем самым окончательно упрочить статус митрополита как единственно возможного главы ЛПЦ».
Остальное – здесь: http://bogoslov.stack.net/text/373839.html

Новогоднее недоумение

Вот уже говорят о некоей традиции служения литургии в новогоднюю ночь (напр.: http://www.patriarhia.ru/db/text/517998.html. Но есть ли и нужна ли на самом дле такая традиция?
Это признание высокого статуса праздника или же, наоборот, демонстративное его игнорирование?

Латвийский закон о Православной Церкви

На DELFI прошло сообщение о том, что Сейм ЛР наконец-то принял закон о ЛПЦ. Правда, журналистов заинтересовало только два аспекта закона…Collapse )
На самом деле закон очень важный - во всяком случае, один из немногих законов, посвященных "персонально" РПЦ на её канонической территории, но вне самой России. Даст Бог - надо будет привести текст и прокомментировать.

Взгляд сергиевопосадцев на попов



Каждое утро встречаю этого батюшку пока отвожу сына в школу. На остальных камнях вдоль газонов - тоже всякие лица. Но вот клерикальный камень - только один. Что бы это значило? "Ими гордится наш город"? Или "Они позорят наш коллектив"?